法律热线:
律师文集

禁止有配偶者与他人同居

发布时间:2015年4月7日 闵行婚姻律师  Tags: 同居
  有配偶者与他人同居,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。又称为姘居。是否构成姘居,应从双方关系的稳定性、持续性及共同居住生活等方面进行认定。
  禁止有配偶者与他人同居是修正后的婚姻法为保障一夫一妻制原则而新增加的禁止性规定。在适用这一禁止性规定时,应当注意以下问题:
  1、有配偶者与他人同居与重婚的区别。二者具有相似之处,即都是有配偶者与他人同居生活。但二者有着严格的区别,重婚系以夫妻关系的名义共同生活,而有配偶者与他人同居则不以夫妻名义同居生活。换言之,重婚为婚姻关系,而姘居则为非婚同居关系。
  2、有配偶者与他人同居与那些应由道德规范调整的通奸、婚外恋等行为相区别。通奸是指双方或一方有配偶的男女,秘密、自愿发生两性关系的行为。婚外恋泛指已婚者与配偶之外的人发生恋情。通奸、婚外恋都是违背社会主义婚姻道德的行为,应由道德规范调整。而有配偶者与他人同居则是婚姻法禁止的违法行为,行为人要承担相应的法律责任。
  3有配偶者与他人同居的民事法律后果。婚姻法不但在总则中明令禁止有配偶者与他人同居,而且还在其他章节的相关条文中规定了这一违法行为的法律后果和法律责任。夫妻一方与他人同居,是对方提起离婚诉讼的离婚理由,调解无效的,应准予离婚。因有配偶者与他人同居导致离婚的,无过错方有权在离婚诉讼中请求损害赔偿。
【法律依据】
中华人民共和国婚姻法(2001修正)
  第三条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
  第三十二条 男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
  有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
  (一)重婚或有配偶者与他人同居的;
  (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
  (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
  (四)因感情不和分居满二年的;
  (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 

因一方与他人同居而请求离婚
  有配偶者与他人同居是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。俗称婚外同居或者姘居。与重婚行为相同,有配偶者与他人同居也是属于违反婚姻法规定的一夫一妻制原则、破坏婚姻秩序的严重过错行为,不仅严重伤害夫妻感情,而且挫伤了对方对婚姻的合理期待,因而,夫妻一方与他人同居,是对方提起离婚诉讼的离婚理由,调解无效的,应准予离婚。
  在适用这一规定时,应当注意以下问题:
  1、有配偶者与他人同居与重婚的区别。二者具有相似之处,即都是有配偶者与他人同居生活;但二者有着严格的区别,重婚系以夫妻关系的名义共同生活,而有配偶者与他人同居则不以夫妻名义同居生活。换言之,重婚为婚姻关系,而姘居则为非婚同居关系。
  2、有配偶者与他人同居与通奸、婚外恋等行为的区别。通奸是指双方或一方有配偶的男女,秘密、自愿发生两性关系的行为。婚外恋泛指已婚者与配偶之外的人发生恋情。通奸、婚外恋都是违背社会主义婚姻道德的行为,应由道德规范调整。而有配偶者与他人同居则是婚姻法禁止的违法行为,行为人要承担相应的法律责任。
  3、有配偶者与他人同居的民事法律后果。婚姻法不但在总则中明令禁止有配偶者与他人同居,而且还在其他章节的相关条文中规定了这一违法行为的法律后果和法律责任。因有配偶者与他人同居导致离婚的,无过错方有权在离婚诉讼中请求损害赔偿。
【法律依据】
中华人民共和国婚姻法(2001修正)
  第三条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
  第三十二条 男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。
  有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
  (一)重婚或有配偶者与他人同居的;
  (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
  (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
  (四)因感情不和分居满二年的;
  (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 


夫妻及家庭成员间的行为准则
  婚姻法第4条规定:“夫妻应当互相忠实,互相尊重;家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”这一规定就其属性而言,既不是具体的权利义务性规范,也非禁止性规范,而是倡导性、宣示性规范,它为人们处理婚姻家庭关系提出了社会公认的道德准则;就其规范地位而言,它与第2条和第3条有别,不是婚姻法的基本原则,只是表明了婚姻法的价值取向。
  改革开放二十多年,我国逐布确立了社会主义市场经济体制,在社会转型过程中,一些反映在社会经济生活中的道德衰退现象也折射到婚姻家庭关系上,使传统的婚姻家庭价值观念体系正在经受严重的挑战。婚姻法修正时即针对这一现实情况,增补第4条,以法律规范的形式倡导符合时代精神,适合中国国情的婚姻家庭准则,推动和促进我国婚姻家庭关系的文明与进步。通过这一倡导性条款发挥法律的指引作用,弘扬文明进步的婚姻家庭观念和道德风尚,维护社会主义的婚姻家庭制度。
  婚姻法第四条是倡导性条款,是以立法形式明确告知公众,我们提倡什么样的婚姻家庭关系,但不得依此条款单独提起诉讼。当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。


夫妻忠实
  我国婚姻法第4条规定:“夫妻应当互相忠实、互相尊重。”这是对夫妻间应当建立的理想婚姻关系的倡导性规定。
  夫妻间的忠实,主要是指夫妻不为婚外性行为,在性生活上互守贞操,保持专一。广义上的忠实义务还包括配偶一方不得恶意遗弃配偶他方,也不得为第三人利益牺牲和损害配偶他方利益。夫妻相互忠实是一夫一妻制婚姻关系的最本质的要求,其实质在于规范男女两性的性关系,建立以爱情为基础的婚姻关系。但须注意的是,婚姻法关于夫妻忠实的规定是在第1章“总则”第4条,将其与“家庭成员间应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”并列,而并非规定在第3章“家庭关系”之中,其规范属性既不是具体的权利义务型规范,也非禁止性规范,而是倡导性、宣示性规范,它为人们处理婚姻家庭关系提出了社会公认的道德准则;就其规范地位而言,它与第2条、第3条有别,不是婚姻家庭法的基本原则,只是表明了婚姻家庭法的价值取向。因此,难以将夫妻间的相互忠实解释为一项法定义务。正因如此,如果婚姻当事人仅以违反忠实义务为依据向法院提起诉讼的,人民法院不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。


离婚诉讼中的损害赔偿
   根据婚姻法规定,有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:1重婚行为。重婚行为是有配偶者而与他人结婚或者明知他人有配偶而结婚的行为,是严重侵害配偶权的行为。这种行为,在刑法上构成刑事犯罪,在民法上构成侵害配偶权的侵权行为,在追究刑事责任的同时,应当追究民事责任,责令加害人承担精神损害赔偿责任,补偿受害人的精神损害。2有配偶者与他人同居的行为。这种侵权行为的构成,应注意以下条件:首先,加害人是有配偶者,无配偶者与他人同居,不构成这种侵权行为。其次,行为人应当是与他人同居,这里的同居是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。持续一定的时间是必要条件。仅仅有一两次在一起短暂的起居,则是通奸的行为,不能叫做同居。第三,应当因此而引起夫妻离婚,或者主要因此而引起离婚。3实施家庭暴力的行为。家庭暴力是指“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或是其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为”。“持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待”。实施家庭暴力侵害配偶权的,仅仅指的是对配偶实施家庭暴力的行为。对配偶实施家庭暴力,侵害的客体不单纯是配偶权,同时侵害的还有健康权、身体权、人身自由权。这种侵权行为实际上是一种法规竞合,行为人实施的一个行为,既侵害了受害人的一个权利又侵害了受害人的另一个权利。由于实施的是一个行为,受害人可选择一个诉因起诉。4虐待、遗弃行为。虐待是指和精神生活极其困乏,或者施加在家庭成员中,制造约配偶以极不公平的待遇,造成其经济生活持续性、经常性的家庭暴力。遗弃配偶者,是一种不作为的行为,即在夫妻关系存续期间,对配偶方不尽抚养、扶助的义务,使配偶遭受各种损害。虐待、遗弃配偶,严重的构成刑事犯罪,有的不视为犯罪行为,或者不构成犯罪行为。对此,都可以请求承担侵害配偶权的损害赔偿责任。该损害赔偿法律关系中的权利主体是配偶权受到侵害的无过错的一方配偶,义务主体一般是指另一方配偶,即有过错的一方配偶。该损害赔偿请求原则上在无过错方提起的离婚诉讼中同时提出;如果无过错方在离婚诉讼中是作为被告,其不同意离婚也不基于《婚姻法》第46条提起损害赔偿请求的,他(或她)可以在离婚一年内就此单独提起诉讼;如果无过错方配偶在作为被告的离婚诉讼中,一审未依据《婚姻法》第46条提起损害赔偿请求,而在二审期间提出的,人民法院应当进行调解,调解不成的,告知其在离婚后一年内另行起诉。在婚姻关系存续期间,无过错方配偶不起诉离婚而单独根据《婚姻法》第46条提出损害赔偿请求的,人民法院不予受理。人民法院判决不准离婚的案件,对受害一方配偶根据《婚姻法》第46条提出的损害赔偿请求,不予支持。该损害赔偿责任,其内容既包括物质损害赔偿,又包括精神损害赔偿。物质损害赔偿,主要是指侵害方不履行抚养义务和实施家庭暴力、虐待行为给无过错方配偶造成的财产损失,应予全部赔偿。精神损害赔偿,包括配偶的精神利益和精神创伤、精神痛苦的损害。请求精神抚慰金赔偿,应适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》有关规定。另外,实务中应注意对于侵害配偶其他身体利益的处理。主要分为以下几种情况:一是他人侵害一方配偶的生命健康权,间接侵害另一方配偶的扶养请求权的,应根据侵害健康权致人残废和侵害生命权的相关规定,责令侵权人赔偿扶养费。二是配偶一方不尽扶养义务的,如果尚不构成遗弃罪的,依扶养纠纷处理,责令其承担履行法定扶养义务的责任;构成遗弃罪的,追究其刑事责任。三是对于侵害姓氏权、住所决定权、同居权、自由从业权、相互日常事务代理权的,对有的权利我国目前立法没有相应的民事责任条款规定,根据立法精神来看,多数属于婚姻共同体当事人自我调适、矫正的范围,法律不予干预;或者由当事人所在单位以及自治组织予以调解。对于配偶一方违反忠实义务重婚或与他人同居,对于该他人的侵权责任,我国目前尚无相应法律规定作为依据予以追究。
【相关依据】
中华人民共和国民法通则
  第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
  第八条 因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
  因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。


首页| 关于我们| 专长领域| 律师文集| 相册影集| 案件委托| 人才招聘| 法律咨询| 联系方式| 友情链接| 网站地图
All Right Reserved 闵行婚姻律师
All Right Reserved Copyright@2019 版权所有 法律咨询热线:15921219899 网站支持: 大律师网
http://www.mhhylaw.com/uploadpic/10999/950350118739.jpg